Hej, czytam czytam, wyglądą bardzo dobrze, moje skromne uwagi:
ad 10. Większy nacisk na układ nerwowy, wyjaśnienie ewolucyjne oczywiście poprawne, ale prawdopodobnie mało zrozumiałe dla zwykłego człowieka.
ad 14. Przydałoby się nieco jaśniej, nie tak skrótowo.
ad 16. Zdecydowanie przydałyby się cytaty instytutów/autorytetów, takie jak np. tutaj: http://www.forumveg.pl/to...t2435.htm#80980
ad 18. Niejasna pierwsza część odpowiedzi.
ad 22. Dobry przykład odparcia argumentu przez podstawienie człowieka zamiast zwierzęcia, takie odpowiedzi są bardzo zrozumiałe.
ad 25. Przecinek w 6. zdaniu. Środkowa część mało jasna, dopiero pod koniec się klaruje.
... uf to na razie tyle
I jeszcze 2 uwagi ogólne:
1. Spis pytań
2. Przydałoby się pytania pogrupować albo "skros-referować" podobne (na razie trudno powiedzieć czy są pogrupowane, bo nie ma spisu)
Świetny poradnik, choć często bywa tak że najlepsze nawet argumenty do pewnych meatmanów i tak nie przemówia.
night_train napisał/a:
"A co byś zrobiła, gdybyś się znalazła bez jedzenia na pustyni/biegunie północnym i nie byłoby nic innego do jedzenia jak zwierzęta?"
z odpowiedzią na to pytanie byłoby chyba różnie u różnych wegetarian [proponuję: "gdyby ciocia miała wąsy...";)]
PS już dość dawno coś podobnego widziałem na wegetarianie.pl
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
