Witam,
2 kwestie do przemyslenia/rozwazenia/dyskusji:
1. na stonie www.wkrecswietlowke.pl/ ktora jest storna greenpeaceu w prawym gornym rogu jest link do prywatnej, komercyjnej firmy. Wiec skoro oficjalnie reklamuje się tam jakas firma to czemu ludzie z greenpeace mowia ze nigdy nie biora pieniędzy od firm? Ze jedyne źródło finansowania gp to prywatni darczyńcy = osoby fizyczne?
2. na swoich stronach greenpeace publikuje raport o energetyce w Polsce: http://www.greenpeace.org...czna-polska.pdf
W raporcie tym ni z gruszki nie z pietruszki stwierdzone jest (strona 26 nagłówek rozdzialu 8 – go) ze polska powinna 50% energi produkowac z wiatrakow. Znow twierdzi greenpeace ze tak twierdza obiektywni eksperci.
Jednak jak poszukac to okazuje się iż współautorem raportu jest osoba (Grzegorz Wiśniewski) z komercyjnej firmy – choc sprytnie nazwanej tak aby wydawalo się iż jest to jednostka naukowa, zarabiajaca na odplatnym przygotowaniu opracowan w dziedzinie energetyki wiatrowej www.ieo.pl/oferta/energetyka_wiatrowa.html, oraz innych OZE.
Zreszta ta firma nazywa sama siebie Instytutem a nie ma tam pracującego zadnego doktora czy profesora (www.ieo.pl/ludzie/pracownicy.html www.ieo.pl/ludzie/zarzad.html ).
Jak dla mnie to brzmi tak: my greenpeace „OBIEKTYWNIE” mowimy wszem i wobec ze najekologiczniej jest budowac jak najwięcej elektrowni wiatrowych!! Nasz obiektywizm wynika z faktu ze nasze zdanie popiera komercyjna firma majaca szanse tym wiecej zarobic im wiecej w Polsce będzie budowanych wiatrakow.
Po prostu zastanwia mnie gdzie tu jest obiektywizm i uczciwosc greenpeace 'u?
_________________ "Człowiek rozsądny przystosowuje się
do świata, nierozsądny stara się przystosować świat do siebie. Stąd wszelki postęp pochodzi od nierozsądnych"
G.B Shaw.
Uczciwość Greenpeace była wielokrotnie krytykowana, ale ja w sumie nie mam swojego zdania. Wiadomo, że często instytucje tego typu z idealistycznych stają się firmami zarabiającymi kasę, ale z drugiej strony - jeśli Greenpeace nie zarobi kasy, to nie będzie w stanie walczyć o słuszne rzeczy. Wiadomo, że jeśli chce się promować np elektrownie wiatrowe, trzeba korzystać ze sponsora, albo nie będzie kasy na kampanie promocyjne.
W sumie tak naprawdę liczy się to, czy kasa którą GP zarabia jest wykorzystywana na dobre cele, czy idzie do czyjejś prywatnej kieszeni.
A czemu się zabraliście za Greenpeace, a nie np. za zakłady mięsne Stokłosy? Albo różnego rodzaju grupy kapitałowe? Albo za tych co nielegalnie odprowadzają ścieki? No? Dlatego, że jesteście z lobby węglowego, czy dlatego, że nagonki na mocne organizacje typu Greenpeace czy PeTA są w modzie?
Cytat: "... W sumie tak naprawdę liczy się to, czy kasa którą GP zarabia jest wykorzystywana na dobre cele, czy idzie do czyjejś prywatnej kieszeni. "
W sumie to cel uświęca środki, w sumie to co szkodzi stosować taką oto politykę:
" Istotą propagandy jest prostota i powtórzenie! Lud jest znacznie prostszy, niż to sobie wyobrażamy. Tylko ten, kto potrafi sprowadzić problemy do najprostszej formułki i ma odwagę wbrew intelektualistom ciągle je powtarzać w tej uproszczonej formie, ten osiągnie zasadnicze sukcesy w kształtowaniu opinii publicznej" radził Józef Goebbels - minister propagandy w rządzie Adolfa Hitlera...
Za wikipedią: "Makiawelizm (...) Cechą skutecznego działania (w polityce) ma być stosowanie przy realizacji zamierzeń środków moralnie nagannych takich jak przemoc, obłuda czy kłamstwo, często nacechowanych cynizmem, przewrotnością i brakiem skrupułów. Jest to usprawiedliwiane koniecznością zachowania władzy, znaczenia czy wpływów. (...)"
Cytat 2:
" A czemu się zabraliście za Greenpeace, a nie np. za zakłady mięsne Stokłosy? Albo różnego rodzaju grupy kapitałowe? Albo za tych co nielegalnie odprowadzają ścieki? No? Dlatego, że jesteście z lobby węglowego, czy dlatego, że nagonki na mocne organizacje typu Greenpeace czy PeTA są w modzie? "
Po co te nerwy? Ciśnienie ci skoczy a to niezdrowe. Tak się żołądkujesz bo jesteś z lobby "zamiatać niewygodne fakty pod dywan"?? Kto zabrania na forach pisać o przekrętach firm i grup które wymieniłeś. Jeśli znasz jakieś fakty to upubliczniaj !! Skoro gp pretenduje do miana organizacji obywatelskiej czyli skupiającej inicjatywy oddolne, społeczne to czy nie powinna działać na przejrzystych, transparentnych zasadach? Skoro chce lobbować na rzecz konkretnych producentów, to niech fundraiserzy gp przestaną opowiadać bzdury ze gp ma pieniądze tylko od prywatnych osób.
Przytoczę wypowiedź z innego forum: " Greenpeace sklada sie z 3 grup ludzi:
Bojownikow o wolnosc przykuwajacych sie do drzew w rospudzie czy burt statkow wielorybniczych
Niedouczonych kretynow prowadzacych propagande na ulicach, jak z nimi pogadac okazuje sie, ze nie maja najmniejszej wiedzy merytorycznej na tematy o ktorych mowia. Jedyne czym dysponuja, to ulotki i borszurki ze starannie zmanipulowanymi danymi
I na koniec zaplecza, o ktorym nikt nie wie i nikt nie ma sie dowiedziec, ktore zbija kokosy i dyskretnie manipuluje pozostalymi dwiema grupami na swoja korzysc nie szczegolnie przejmujac sie tymi grupami. "
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale w tym kontekście ciężko nie zgodzić się z takim poglądem.
_________________ "Człowiek rozsądny przystosowuje się
do świata, nierozsądny stara się przystosować świat do siebie. Stąd wszelki postęp pochodzi od nierozsądnych"
G.B Shaw.
Po co te nerwy? Ciśnienie ci skoczy a to niezdrowe. Tak się żołądkujesz bo jesteś z lobby "zamiatać niewygodne fakty pod dywan"??
I'm sorry, but i have to examine your tits!
Na początku poruszyłeś problem jakiegoś linka w prawym górnym rogu i niezweryfikowanych źródeł w publikacji, a teraz przytaczasz wypowiedzi z innych for odnośnie strukturalnego charakteru tej organizacji. Urządzasz jakąś krucjatę czy jak? Co Cię gryzie? Powiedz prawdę. Bardzo ich nienawidzisz?
Hmmm zadawanie pytań to urządzanie krucjaty? a dociekliwość tożsama jest nienawiści?? SUM masz osobliwe podejście. Czyżby jakiś zwolennik metod stosowanych przez partię Pitolenie i Socjalizm (w skrócie PiS) ? Wedle której kto ośmiela się mieć inny pogląd to jest automatycznie antychrystem - trzymając się terminologii religijnej.
"...niezweryfikowanych źródeł w publikacji..." widać że nie zrozumiałeś o czym pisałem w pierwszym wpisie. Radzę przeczytać ze zrozumieniem.
Konkludując, SUM może czas abyś skorzystał z porad specjalisty. Psychiatra chyba jeszcze nie, ale jakiś dobry psycholog to by sie Tobie przydał.
_________________ "Człowiek rozsądny przystosowuje się
do świata, nierozsądny stara się przystosować świat do siebie. Stąd wszelki postęp pochodzi od nierozsądnych"
G.B Shaw.
O, cieszę się, że Twoim zmartwieniem przestało być Greenpeace. To miło, że teraz postanowiłeś zatroszczyć się o mnie.
Racjonalista napisał/a:
"...niezweryfikowanych źródeł w publikacji..." widać że nie zrozumiałeś o czym pisałem w pierwszym wpisie. Radzę przeczytać ze zrozumieniem.
O, ale z Ciebie małpiszon.
Racjonalista napisał/a:
W raporcie tym ni z gruszki nie z pietruszki stwierdzone jest (strona 26 nagłówek rozdzialu 8 – go) ze polska powinna 50% energi produkowac z wiatrakow. Znow twierdzi greenpeace ze tak twierdza obiektywni eksperci.
To się nazywa brak odnośników, inaczej źródeł. No więc czego nie zrozumiałem, głupolu?
Faktycznie styl masz podobny do Tośka, i nawet cel podobny -- rozklejać po forach kretyńskie zarzuty trzeciorzędnego znaczenia pod adresem nie lubianych organizacji. Cóż, z Goebbelsem jak widać już jesteś zapoznany. No to propaguj, że na polskiej stronie greenpeacu w prawym górnym rogu jest ikonka o wymiarach 80x80, która nie wiadomo jak się tam znalazła, ale która prowadzi do podejrzanego sklepu z lampami, a to jest niewątpliwa oznaka spisku, jaki greenpeace knuje z producentem energooszczędnych żarówek. Więc oprócz tego że jesteś przygłupem, to wspaniale się poświecasz w walce z tym przebrzydłym molochem, o złodziejskich praktykach którego nie wiedzą nawet sami jego członkowie.
SUM uspokój się, ciśnieni Ci skoczy, prostata się powiększy i będziesz miał problemy z siusianiem.
Kto nie ma innych argumentów, ten używa argumentu siły - tutaj wyzwisk. Cóż widocznie posiadasz IQ na poziomie przywołanych przez Ciebie małpiszonów.
Moim zmartwieniem nigdy nie był greenpeace, więc nie miał jak przestać być. Zmartwienia są w realnym życiu, a wymiana postów z nawiedzonym fanatykiem, niemalże religijnie czczącym "zielonogoszkowców" (=SUMik) jest formą pociesznej rozrywki
...na swoich stronach greenpeace publikuje raport o energetyce w Polsce: http://www.greenpeace.org...czna-polska.pdf
W raporcie tym ni z gruszki nie z pietruszki stwierdzone jest (strona 26 nagłówek rozdzialu 8 – go)...
Umieściłem odnośnik (aktywny link do raportu) oraz w tym samym zdaniu informacja gdzie, w którym miejscu raportu są przytaczane dane, czy da się prościej?? Więc kto tu jest głupolem SUM ?
"...ikonka o wymiarach 80x80, która nie wiadomo jak się tam znalazła..." wiem bezpośrednio od ludzi z gp ze znalazła się tam absolutnie celowo dzięki koordynatorce programu "Regeneracja" dzięki temu jak usłyszałem, nie musieli płacić za funkcjonowanie strony o zarowkach co mialo ich kosztować kilka tysięcy.
"...praktykach którego nie wiedzą nawet sami jego członkowie..." bo nie mają wiedzieć normalnie jak to w sektach i związkach wyznaniowych - módl się, pracuj, klamkę całuj NIE dopytuj.
_________________ "Człowiek rozsądny przystosowuje się
do świata, nierozsądny stara się przystosować świat do siebie. Stąd wszelki postęp pochodzi od nierozsądnych"
G.B Shaw.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
normalnie jak to w sektach i związkach wyznaniowych - módl się, pracuj, klamkę całuj NIE dopytuj.